頍弁
原文
有頍者弁，實維伊何？爾酒既旨，爾肴既嘉。豈伊異人？兄弟匪他。
蔦與女蘿，施于松柏。未見君子，憂心奕奕；既見君子，庶幾說懌。
有頍者弁，實維何期？爾酒既旨，爾肴既時。豈伊異人？兄弟具來。
蔦與女蘿，施于松上。未見君子，憂心怲々；既見君子，庶幾有臧。
有頍者弁，實維在首。爾酒既旨，爾肴既阜。豈伊異人？兄弟甥舅。
如彼雨雪，先集維霰。死喪無日，無幾相見。樂酒今夕，君子維宴。
譯文
鹿皮禮帽真漂亮，為何將它戴頭頂？你的酒漿都甘醇，你的肴饌是珍品。來的哪里有外人，都是兄弟非別人。蔦草女蘿蔓兒長，依附松柏悄攀援。未曾見到君子面，憂心忡忡神不安。如今見到君子面，榮幸相聚真喜歡。
鹿皮禮帽真漂亮，何事將它戴頭頂？你的酒漿都甘醇，你的肴饌是佳品。來的哪里有外人？兄弟都來親更親。蔦草女蘿蔓兒長，依附松枝悄纏繞。未曾見到君子來，憂思綿綿生煩惱。如今見到君子面，滿懷喜悅心境好。
鹿皮禮帽真漂亮，端端正正戴頭頂。你的酒漿都甘醇，你的肴饌真豐盛。來的哪里有外人？兄弟甥舅是姻親。如同雪花飄眼前，冰珠陣陣墜滿天。死亡日子難逆料，時間無多難相見。今夜開懷應暢飲，君子行樂惟歡宴。
⑴頍（kuǐ）：毛傳：“弁貌。”《釋名》：“頍，傾也。著之傾近前也。”弁（biàn）：皮弁，用白鹿皮制成的圓頂禮帽。
⑵實維伊何：是為伊何。實，猶“是”。維，語助詞。伊，當作“繄”，猶“是”。
⑶肴（yáo）：同“肴”，葷菜。
⑷蔦（niǎo）、女蘿：都是善于攀緣的蔓生植物。
⑸弈弈：心神不安貌。
⑹說懌（yuè yì）：歡欣喜悅。說，通“悅”。
⑺何期：猶言“伊何”。期，通“其”，語助詞。
⑻時：善也，物得其時則善。
⑼怲（bǐnɡ）怲：憂愁貌。
⑽臧：善。
⑾雨（yù）雪：下雪。
⑿霰（xiàn）：雪珠。
⒀無日：不知哪一天。
⒁無幾：沒有多久。
賞析
這首詩的主題，《毛詩序》以為是“諸公刺幽王也”，朱熹《詩集傳》以為是“燕兄弟親戚之詩”。從字面看，此詩寫一個貴族請他的兄弟、姻親來宴飲作樂，赴宴者作了這首詩，表示對這位貴族的攀附。詩中一方面表現了赴宴者的阿諛奉承，同時展示了貴族們醉生夢死的生活和沒落低沉的情緒。說是“刺幽王”，不是沒有道理。全詩以赴宴者的口氣寫成，不僅描寫了宴席的豐盛，也寫出了貴族間彼此依附的關系，在表面熱鬧的氣氛中，籠罩著一種悲觀失望、及時行樂的情緒。這正是西周末年國家政治和奴隸主貴族走向衰亡的表現。
三章詩開端都寫貴族們一個個戴著華貴的圓頂皮帽赴宴。一、二章中的“實維伊何”、“實維何期”，用了設問句，提人警醒，渲染了宴會前的盛況和氣氛，而且表現了赴宴者精心打扮、興高采烈的心情。第三章改用“實維在首”，寫出貴族打扮起來后自我欣賞、顧影陶醉的情態。接下來，寫宴會的豐盛：“爾酒既旨，爾肴既嘉”、“爾酒既旨，爾肴既時”、“爾酒既旨，爾肴既阜”，三章中只各變了一個字，反覆陳述美酒佳肴的醇香、豐盛。然后是赴宴者對同主人親密關系的陳述，對主人的贊揚、奉承、討好：來的都是兄弟、甥舅，根本沒有外人；主人是松柏一樣的高樹大枝，而自已只是攀附其上的蔓生植物；沒有見到主人時心里是如何的憂愁不安，見到主人后心里是如何的歡欣異常。有人說，第二章結末的“庶幾有臧”還包含有希望得到厚賜之意，那么貴族們的庸俗厚顏更表露了出來。前文所謂“未見君子，憂心弈弈；既見君子，庶幾說懌”，其真實含義，很值得回味。第三章“如彼雨雪，先集維霰”后，不再是前兩章內容的重復。他們由今日的歡聚，想到了日后的結局。他們覺得人生如霰似雪，不知何時就會消亡。在暫時的歡樂中，不自禁地流露出一種黯淡低落的情緒。表現出一種及時行樂、消極頹廢的心態，充滿悲觀喪氣的音調。從這首詩來看，由于社會的動亂，他們雖然飲酒作樂，但仍感到自己命運的岌岌可危、朝不保夕，正表露出所謂末世之音。有學者認為這首詩與《雅》詩中的某些揭露貴族腐朽和社會弊端的諷諭詩并不是一回事。所謂諷諭詩，乃是有政治遠見和正義感的貴族文人，對社會問題所作的有意揭露，是感時抒憤之作。而這首詩卻是一首沉湎于享樂生活的宴飲作樂之歌。所以，朱熹所謂“燕兄弟親戚之詩”，是此詩作者之本義；而《詩序》的諷刺之說，則是讀者所感受領悟到的詩義。作者未必然，讀者未必不然，詩的形象所蘊含的意義，確乎大于作詩者的主觀思想。這首詩在藝術技巧上也有一定的特點。如詩的開頭，三章皆用問答句來表達。三章中間為了強調與主人關系的密切，采用了反問句式。從而使詩歌在表現上較為靈活，加深了讀者的印象。另外，詩中還用了女蘿攀緣松柏、人生短暫如雪如霰等比喻，增加了形象性。